User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Cosas raras

Sat Mar 15, 2008 10:04 am

Abro este nuevo tema para comentar ciertas cosas extrañas que de vez en cuando suceden en este desmoralizador juego en ocasiones.

Primera pregunta:

-¿Alguien tiene alguna idea de como es posible que un bando que tiene dos flotas de ironclads y gunboats en dos zonas marítimas adyacentes (rio mississippi), flotas que suman unos 40 buques, vea pasmado ante sus ojos como una flota enemiga de sólo 5 unidades, pase ante sus narices POR LAS DOS ZONAS, eludiendo el combate y meta a un grupo de tropas en un fuerte asediado?

¿de que coño sirven los bloqueos se pregunta uno?

User avatar
arsan
Posts: 6244
Joined: Tue Nov 28, 2006 6:35 pm
Location: Madrid, Spain

Sat Mar 15, 2008 10:09 am

Hmmm...pregunta tonta del dia...¿tenias las flotas en postura ofensiva?
Salu2

Coregonas
AGEod Guard of Honor
Posts: 1072
Joined: Sun Nov 25, 2007 9:34 pm
Location: Barcelona-Catalunya

Sat Mar 15, 2008 11:40 am

Que es esto comparado con la inmensidad del oceano?

Bueno el juego intenta simular (creo que bien) que existen muchas posibilidades de evadir el combate...

Si coges una caballeria la pones en modo huir a tope (los 2 en verde) y ademas Evadir combate... no hay manera de que te pillen... igual un 10%.

Con los barcos pasa igual.

El bloqueo no tiene utilidad militar, en realidad sirve para reducir la produccion del puerto bloqueado a la mitad, y para evitar movimientos de tropas sueltas tambien.

Estan haciendo un mod del tema naval... igual alli se podria acabar de mejorar el tema... yo no se muy bien si es realista o no, pero dentro de lo que cabe me lo parece.

Imagina que todos los puertos del sur estan bloqueados... con lo justitos que van de todo.

User avatar
arsan
Posts: 6244
Joined: Tue Nov 28, 2006 6:35 pm
Location: Madrid, Spain

Sat Mar 15, 2008 12:04 pm

Hola
Creo que Fremen habla de zonas de rio. En uno de los ultimo parches (1.08 o 1.09 no recuerdo) se disminuyo la posibilidad de evadir en zonas de rio que evidentemente no dan las misma posibilidades e huir que el mar. Lo que no si se es si el efecto es lo bastante grande.
En mi actual campaña con el norte con los parches beta 1.09 estoy comprobando que se me escabullen muchos sudistas usando movimiento ribereño.
Intento bloquear el mississippi a la altura de Cairo y el Ohio en la zona del gran confluente (a la izquierda de Fort Donelson) pero de momento no tengo mucho éxito :grr: .
Mi flota no es aun muy grande pues estoy a principios de partida pero esperaba menos problemas en controlar el paso hacie el norte por rio.
Tambin es cierto que al jodia Ai a veces mezcla movimiento de tierra y de rio y así se salta tus "controles Policiales" :grr: :niark:
En fin, todavía no tengo muchos datos para sacar conclusiones...
En cambio en el estuario del James, con las flotas que tengo bloqueando Norfolk si que he dado unos cuantos palos a los barcos qeu tratan de salir de Richmon a mar abierto. Tambien es cierto que son flotas mas grandes...

Salu2

ANTONYO
Major
Posts: 235
Joined: Thu Apr 12, 2007 4:53 pm

Sat Mar 15, 2008 4:34 pm

¿La flota enemiga eran unidades terrestres usando movimiento fluvial, o eran unidades maritimas con tropas embarcadas?.

Si es el primer caso me extrañaría, ya que segun han comentado han reducido el valor de evasion de esas unidades a 1

Si es el segundo caso, habria que ver como dice Arsan las Posturas de las dos flotas, y a lo mejor ver tambien que opcion habeis elegido en "Delayed Commitment", si no esta en inmediato, puede ser que el combate no hay ocurrido inmeditamente debido a esa opcion, y como lo normal es que solo tardes un dia en pasar una zona de rio, no ha habido mas posibilidades de entrar en combate. De todas formas esta opcion que comento se que funciona en los combates terrestres, pero en los maritimos no lo se, en todo caso esta opcion segun mi punto de vista no debería trabajar en los combates navales, aunque a mi me parece que si se aplica.

Puede ser tambien un bug o un mal equilibro del juego, tambien podría ser que hayas tenido una mala tirada de dados y has tenido mala suerte, habría que ver si ocurre muy a menudo.

User avatar
Manstein
Brigadier General
Posts: 489
Joined: Wed Feb 06, 2008 5:57 pm
Location: Cádiz, Spain

Sat Mar 15, 2008 5:16 pm

Yo lo achacaría a la suerte.

Para más información, diré que se trataba de barcos con tropas embarcadas, que sólo pasaron por una zona naval enemiga, ya que aunque Fremen tenía dos zonas navales ocupadas, las zonas de río norte y sur de Island 10, yo hice pasar a mi flota sólo por la zona sur del río, con lo que la flota de Fremen en la zona norte del río no tuvo ninguna opciónn de interceptar.

Además, la flota de Fremen colocada en la zona sur sólo tenía 4 acorazados y 2 gunboat, por lo que tampoco se puede decir que fuera la flota del Día D, vamos.

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Sat Mar 15, 2008 6:08 pm

Manstein wrote:Yo lo achacaría a la suerte.

Para más información, diré que se trataba de barcos con tropas embarcadas, que sólo pasaron por una zona naval enemiga, ya que aunque Fremen tenía dos zonas navales ocupadas, las zonas de río norte y sur de Island 10, yo hice pasar a mi flota sólo por la zona sur del río, con lo que la flota de Fremen en la zona norte del río no tuvo ninguna opciónn de interceptar.

Además, la flota de Fremen colocada en la zona sur sólo tenía 4 acorazados y 2 gunboat, por lo que tampoco se puede decir que fuera la flota del Día D, vamos.


Y lo de pasar sin un rasguño también te parece normal? :siffle:
Y naturalmente las tenía en postura ofensiva.

User avatar
Manstein
Brigadier General
Posts: 489
Joined: Wed Feb 06, 2008 5:57 pm
Location: Cádiz, Spain

Sat Mar 15, 2008 7:03 pm

No, hombre, eso fue suerte: actitud ofensiva contra actitud evasiva, tiradita de dados y resultado.

Pero no vayamos a hablar de suerte esta partida, ehhh, no adelantemos acontecimientos...

User avatar
fremen
Colonel
Posts: 336
Joined: Sun Aug 05, 2007 7:56 pm

Sat Mar 15, 2008 7:33 pm

Manstein wrote:No, hombre, eso fue suerte: actitud ofensiva contra actitud evasiva, tiradita de dados y resultado.

Pero no vayamos a hablar de suerte esta partida, ehhh, no adelantemos acontecimientos...


Pues sería cuestión de saber quien tiene más suerte si. A ver, ¿quien ha tenido la suerte de jugar con un auténtico pardillo? Mmmm, yo creo que tu.

User avatar
Manstein
Brigadier General
Posts: 489
Joined: Wed Feb 06, 2008 5:57 pm
Location: Cádiz, Spain

Sat Mar 15, 2008 11:53 pm

¿Quién se hace ahora la víctima????????????

No creo que seas un pardillo, porque si lo fueras las cosas no estarían como están.

Además, si lo fueras, que repito que no lo eres, yo no tendría suerte, porque lo que a mi me gustan son los retos y las partidas luchadas de tú a tú, por eso he buscado contrincantes en este foro, porque si me gustase "machacar a pardillos", para eso tengo la IA, que la pobre no da más de sí (también tengo dos gatos, pero me parece que son demasiado "pardillos" como para enseñarles a jugar)

User avatar
Kal
Corporal
Posts: 47
Joined: Sun Oct 14, 2007 10:08 pm
Location: Málaga, Spain

Sun Mar 16, 2008 12:01 pm

El asunto de burlar bloqueos en este conflicto fue perfectamente descrito en un libro llamado "Running the blockade", de un tal Taylor. Un inglés que se pasó la guerra tomando el pelo a los yankees desde el Caribe para su compañía basada en Liverpool, creo recordar.

Parece mentira, pero leyendo el libro te das cuenta de hasta qué punto podían ser frustrantes los intentos por impermeabilizar un puerto; casi tanto como emocionante e ingenioso burlar las patrullas.
[SIGPIC]http://www.ageod-forum.com/image.php?type=sigpic&userid=3112&dateline=1192800426[/SIGPIC]

Return to “Cuartel General AACW”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests