Vegetius wrote:Salut Bloodybisounours,
je viens de faire une partie en tant que Sibérien et je n'ai pas constaté de problème particulier à mixer les unités, tant qu'elles sont endivisionnées et à l'intérieur de Corps.
Par contre, j'ai cru constater un ralentissement très net de la récupération de la cohésion pour un corps composé d'Ouraliens (?) et agissant près de Tsarytsine mais ça mériterait plus d'explication effectivement.
Et petite remarque en passant, je ne peux plus enrôler de prisonniers depuis fin 1919 alors que l'actions apparaît dans les options de renfort et que je suis très large au niveau des conditions requises.
Vegetius wrote:Oui, je n'ai rien vu non plus. Peut-être une perte de MN ? Je n'ai pas fais gaffe.
J'ai quasiment fini ma partie en tant que Sibérien et je suis à court de généraux pour mes divisions ! J'en ai perdu au moins 7 dans les combats et lorsque j'en recrute je n'arrive pas à les trouver sur la carte (à supposer qu'ils y soient mais j'ai bien un message dans ce sens), tu as déjà remarqué ça ?
andatiep wrote:Je vais faire des recherches là dessus de ce pas...
boudi wrote:3 semaines après...
AMHA et en toute modestie :
Vous auriez tout intérêt à programmer des jeux plus simples mais où les règles seraient assimilées et comprises. A ce niveau AACW, la plus grande réussite d'AGEOD jamais égalée, peut faire figure de limites à ne pas franchir.
Ici, même l'équipe de développement est incapable de répondre aux questions et doit se replonger dans les règles pendant 3 semaines avant de répondre, si elle répond un jour.
Un jeu simple n'est pas forcément mauvais. C'est le concept anglais du "easy to learn, hard to master".
J'ai pratiqué un peu RUS en PBEM, c'est une usine à gaz (taille de la carte, factions, difficultés à se déplacer, FOW extrêmement draconien etc...)
Pour l'instant , une déception.
Revenez à la simplicité (relative héhé) d'AACW.
AMHA.
boudi wrote:J'ai pratiqué un peu RUS en PBEM, c'est une usine à gaz (taille de la carte, factions, difficultés à se déplacer, FOW extrêmement draconien etc...)
Revenez à la simplicité (relative héhé) d'AACW.
boudi wrote:, j'ai du poser la question en clair pour savoir si les Ukrainiens étaient contre ou avec moi.
boudi wrote:Par ailleurs et tout de même, c'est gonflé d'envoyer balader les gens qui émettent un soupçon de critique polie (à défaut d'être peut-être constructive ? à voir.) en allant leur reprocher qu'ils ne participent pas au développement communautaire du jeu (mais j'ai rien demandé moi, c'est pas moi qui me suis lancé dans l'aventure, donc ça m'empêche de donner un avis personnel ?) , le tout en leur demandant d'aller participer à un Wiki... en anglais. Sans s'interroger si tout le monde est bilingue ou pas.
Et à la base, je cherche de l'information : je suis bien en peine d'en donner. Tu demandes ton chemin ? Participe d'abord à la réalisation de la carte, parasite ! Heu... J'suis perdu M'sieur.
boudi wrote:Considérez que je n'ai rien écrit. Je ne voulais pas embêter les gens, désolé que ça ait été mal perçu.
Ta contribution est donc, comme tu dis si bien :
"Pour l'instant , une déception."
boudi wrote:...une dérive élitiste, j'ai peur qu'AGEOD aille droit dans le mur. Et ça me désolerait.
Return to “Quartier-général "RUS: Revolution Under Siege"”
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests