AGEOD Forums

Après la crétion de corps,j'aimerais voir l'effet des bonus donnés par le général d'armée ( où du moins de voir son influence sur les corps)

exemple 1

l'armée de Virginie est dirigée par Macdowell (caratéristique: 2-2-2)
un corps de cette armée dirigée par J.Dix ( caractéristique: 2-1-1)

Si je mets ma suris sur le "logo" du Corps, j'apperçois:

Bonus donnés par le chef d' armée
stratégie: -1
offensif:0
défensif:0

Why? moi pas comprendre ....

un autre exemple:

L'armée du Tennessee est commandée par MacClellan (caractéristique: 1-1-2)
Un corps de cette armée est dirigée par Grant (caractéristique: 4-6-6)

Bonus donnés par le chef d'armée

Stratégie :-2
Offensive :0
Défensif:1

je ne comprend pas hoinnnn! leure:

si quelqu'un peut m'expliquer

Traduction libre du Wiki AACW :

Un commandant d'armée "transmet" sa compétence stratégique aux corps subordonnés selon la règle suivante :

Commant d'armée avec une compétence stratégique de 4 ou plus :

8% de chance que le commandant de corps recoive un bonus de 2 à sa propre compétence stratégique.
58% : +1
33% : 0


Commant d'armée avec une compétence stratégique de 3 :

50% : +1
50% : 0


Commant d'armée avec une compétence stratégique de 2

66% : -1
33% : 0


Pour les compétences attaque/défense, je suppose qu'il y a une règle similaire mais je n'ai pas retrouvé de référence à ce sujet

pour ton aide et du lien !

je vais fouiller un peu plus .

En général, et ceci est plutôt valable pour la première année de jeu, il vaut mieux laisser les bons généraux opérer en solo pour acquérir de l'expérience et dépasser les mauvais en préséance. Les attacher à une armée en particulier va plus les plomber qu'autre chose et retarder tes opérations.
Personnellement, je laisse toujours Grant, Hooker et Lyon opérer tout seul sans les rattacher aux buses qui leur servent de commandants.

Vegetius wrote:En général, et ceci est plutôt valable pour la première année de jeu, il vaut mieux laisser les bons généraux opérer en solo pour acquérir de l'expérience et dépasser les mauvais en préséance. Les attacher à une armée en particulier va plus les plomber qu'autre chose et retarder tes opérations.
Personnellement, je laisse toujours Grant, Hooker et Lyon opérer tout seul sans les rattacher aux buses qui leur servent de commandants.

Dans ma grande campagne,je les rattache à une armée mais je les mets hors de portée de leur QG d'armée ( j'ai été influencé par le manuel....:indien

je sais pas s'il y a une différence entre les 2 "techniques"

Bonsoir,

Je relance ce fil car j'ai une question concernant ce genre de chose.

Le général nordiste Thomas est à la tête d'un corps, sous les ordres de l'armée de Grant. Je vois que son commandement est exceptionnel : 5-7-9, il faut dire que je suis en situation plutôt favorable, nous sommes devant Richmond et les derniers restes de l'armée du Sud, commandée par Lee, en décembre 1863.
Il y a eu combat entre les deux camps, avec chacun leurs marches au canons. Et au résultat du combat, je lis que Thomas est un général 3-3-6 ; face à Lee, évidemment, ça fait "petit bras".
Que s'est-il passé pour que ses capacités soient ainsi réduites ?

Amitiés

Franck

3-3-6 c'est la valeur de base de Thomas. Il me semble avoir lu quelque part que dans l'écran donnant le résultat des combats il y a un petit bug et que les valeurs affichées sont justement celles de base.

Je confirme mon précédent message. Exemple repris d'une ancienne sauvegarde :

Les caractéristiques de Hamilton sont à 3-3-1
[ATTACH]14325[/ATTACH]

Mais dans l'écran de résultat des combats il apparaît comme 3-1-1 :
[ATTACH]14326[/ATTACH]

Donc "ton" Hamilton a bien combattu à 3-3-1, et "mon" Thomas a bien pris une branloutte malgré son 5-7-9 ?...

Goeland wrote:Donc "ton" Hamilton a bien combattu à 3-3-1, et "mon" Thomas a bien pris une branloutte malgré son 5-7-9 ?...

Oui, c'est un problème d'affichage (enfin c'est ce que j'avais lu).

Maintenant, dans le cas qui te concerne, il faudrait voir les caractéristiques de Lee (de base il est à 6-5-5 sauf erreur et l'expérience peut les améliorer) et surtout les forces en présence et le niveau de retranchement.

Okay, merci Nicolas...