AGEOD Forums

Je reposte ma question puisque restée sans réponses:

- Les chefs indiens ont des capacité de commandement 1 *, donc 2 régiments réguliers. Avec quelle efficacité ?

- Quand on intègre des unités indiennes dans une armée. Quelle est leur efficacité si le chef n'est pas x-indien ?

- Quand on dipose plusieurs régiements d'indiens, vaut'il mieux qu'ils combattent seuls sans chefs ou alors quand même les faire commander par un chef occidental non x-indien.

Pour faire simple:

1 - Les chefs indiens ne servent quasimment à rien vis a vis des troupes non-indiennes, encore que...comme ils sont pas de la même nationalité, ils n'interviennent que pour 50% de leurs valeurs...ce qui est mieux que rien

2 - Ils ne sont pas affectés directement par leur insertion, car les unités indiennes ne coûtent pas de points de commandement...mais si l'armée est déjà sous-commandée, ils en subiront néanmoins les pénalités...c'est donc pas une bonne idée...

3 - Il vaut mieux les laisser combattre seuls..ou avec un chef indien