picaron wrote:Vale..., ya estoy sentadito y leyendo tu apuesta por el AAr de Rusia. Te seguiré atento, y gracias por compartir tu afición con nosotros
Laruku wrote:Seguiré con interés tu AAR
picaron wrote:Interesante proposición la de Schwarzer(:wavey , de llevarla a cabo, me refiero a empezar una partida con Rusia , pondría sus impresiones de forma paralela y podríamos ver las divergencias que se producen. En fin, no deja de ser una idea.
Schwarzer Herzog wrote:No sé, yo ya he empezado, pero soy como el Guadiana, ya me conoces, pero si voy adelantado puedo avisar de todas las desgracias que me ocurran para que Beuckelssen no haga lo mismo y el AAR quede mejor.
Schwarzer Herzog wrote:Muy entretenida tu forma de explicar la historia rusa previa a la partida además personalmente el Gran Juego es algo que conozco poco, una auténtica "guerra fría" decimonónica.
Para el AAR, en los primeros años puedes guiarte por la guía estratégica y no te irá mal, las rebeliones en el Cáucaso, como bien dices en el AAR, aparecen rápidamente, te mantienen entretenido sin problemas graves, siempre que no te olvides de ir formando reemplazos.
Qué le voy a decir a un veterano de los juegos de Ageod sobre los reemplazos
Schwarzer Herzog wrote:El evento te aparecerá seguro, además es el ruso el que decide cómo hacerlo en la ventana F1, pero has de ir a la guerra si no quieres perder puntos de victoria.
Creo que debes preparate desde el inicio, una vez hayas impulsado tu economía exportadora, hay varios dilemas :
- expansión económica/colonial al este vs. mejorar ejército/marina,
- flota mercante extensa vs. flota mercante defendible,
- dominio del Mar Negro vs. Báltico inexpugnable,
- construir tropas vs. construir barcos.
Es para que le des unas vueltas
Baris wrote:Excellent historical background with artistic pictures.
In the Erzurum trip (in Ottoman-Rus war) of Puskin, he mentions when the city garrison surrendered , a crazy Albanian officer opened fire with captured guns. When they capture one of the old officers he mentions the officer praising him about being a poet and similar to "Dervish" that they don't really care about politics and war. Interesting notes from Puskin if his mind were not under fog from Natalie.
Sorry for English
Rahitan wrote:Aqui hay otro lector de tu AAR. Veo que aparte de aprender cosas sobre el juego se puede tambien leer algo de bueno historia. Estupendo.
Despues de un tiempo al fin puedo pasarme por aqui otra vez (ya podia estar yo buscando el tema en el AAWC :bonk
Parece que ya hay parche oficial y es el momento de ponerse con el juego otra vez.
veo que ya te has puesto en seriopicaron wrote: ...y me he puesto a jugar con Gran Bretaña, las sensaciones que tengo (después de 300 turnos)...
Schwarzer Herzog wrote:Estoy aprendiendo con tu BAR (before action report)
¿No serás profe de historia? Porque se te daría bien
Rahitan wrote:Aqui hay otro lector de tu AAR. Veo que aparte de aprender cosas sobre el juego se puede tambien leer algo de bueno historia. Estupendo.
Despues de un tiempo al fin puedo pasarme por aqui otra vez (ya podia estar yo buscando el tema en el AAWC :bonk
Parece que ya hay parche oficial y es el momento de ponerse con el juego otra vez.
picaron wrote:Hola Rahitan, me alegro que andes por aquí.
Si te sirve de algo, después de la publicación del último parche oficial, volví a reinstalar el juego (cosa que te aconsejo para que vaya un poquitín más rápida la secuencia de los turnos) y me he puesto a jugar con Gran Bretaña, las sensaciones que tengo (después de 300 turnos) son positivas, lo bueno que tiene jugar con este país es que tiene de todo (producción, batallitas, colonización, etc.) y lo peor es que hay que ir pasito a pasito, es como Francia (leete, cosa que no me cabe duda que ya has hecho, el AAR de Joselillo :w00t , pero a lo bestia.
De verdad me alegro de tu vuelta física al foro, se que hay muchos lectores, pero poco los escritores, no estaría mal que de vez en cuando se pusiera un post, por lo menos para saber que se está vivo
A... jugar y disfrutar
Schwarzer Herzog wrote: veo que ya te has puesto en serio
Yo voy haciendo con Rusia, esta vez ni rebelión temprana en el Cáucaso, ni guerra con los turcos, que cedieron, es la quinta vez que los empiezo, y espero llegar a 1920 durante esta partida
Algun consejillo de alguien que todavía lo hace rematadamente mal, y que puede servir para el AAR del bueno de Beuckelssen :
- La guerra con los turcos es una guerra de asedios de fortalezas, Constanza cae fácilmente porque no está fortificada y los turcos ofrecen la paz, victoria por prestigio, es una opción.
- Si se continua la guerra no olvidemos las armas de asedio, ni el dominio naval en el Mar Negro, ni haber promocionado los generales con buena iniciativa en la rebelión del Cáucaso o en las guerras del Kazajstán.
- Sobre los franceses y los ingleses pues de momento siempre han sido inofensivos a pesar de estar en guerra con ellos, excepto en el comercio marítimo.
- La guerra de Khiva es recomendable para los 3 VP pero tener en cuenta que tratamos con un buen ejército bien liderado, hay que dedicar buenos recursos para vencerlos. Una vez conquistada Khiva y vencido su ejército, repito, esto último no es fácil, hay que soportar muchas rebeliones o peor aún, el ejército de Khiva que se refugia en otro sultanato de estos y te ataca pasando la frontera de vez en cuando.
- Para conseguir prestigio, nada como las academias militares, ayuda mucho a mantener a Rusia como 2a potencia mundial.
- Vital llevar el ferrocarril a Rostov y después a Kiev, lo primero para conseguir el carbón que consumes en la línea St.Petersburg - Moskva, y lo segundo para llevar comida y productos manufacturados.
Si creéis que esto desvirtua el AAR, que esta quedando fantástico, pues se puede trasladar este post a un thread de experiencias o algo así, vosotros mismos, donde pongo también quito
Sí, normalmente lo hago, es fácil declararles la guerra, no necesitas casus belli, y si conquistas la ciudad, tienes unos VPs por turno, 3 creo, pero las regiones se rebelan continuamente y el ejército principal se escapa y se hace fuerte allí donde puede. No es incompatible con la guerra de Crimea, ya que contra los turcos necesitas unidades grandes y de asedio, mientras que la guerra contra estos sultanatos es de caballería ligera, también con artillería ligera al principio.beuckelssen wrote:- ¿Has ido a la guerra con Khiva antes de Crimea? Supongo que no se tarda mucho en derrotarlos...
Primero la capital objetivo y después destruir su ejército, al final dejar unidades de guardia, caballería, igual que en el Cáucaso. Necesitarás construir depósitos. Yo he sido varias veces derrotado allí si se queden atrincherados en algun sitio, hay que ir con mucha superioridad, a tope de cohesión y suministros. No me veo ganándome la vida de general en Kazajstán o Turkmenistánbeuckelssen wrote:-¿Es una opción viable dejar ahí alguna tropa e ir colonizando tranquilamente? ¿O es mejor entrar con el ejército a saco?
No lo he probado, pero el tren en Rusia es muy lento de construir, yo con el eje S.Petersburg-Rostov voy haciendo minas e industria, y también lo llevo a Kiev, importante para las tropas, y Smolensk. Al este voy haciendo depots, llevando inmigración y subiendo el ratio colonial con mercaderes en el Extremo Litoral, dedicando algo cada turno puedes llegar a doblar tus ingresos de PP coloniales en dos o tres años.beuckelssen wrote:- ¿Qué me dices de Perm? Mirando el mapa por encima me parece uno de los puntos estratégicos en los que mejorar las comunicaciones. Al menos en la provincia en sí. Unirla por ferrocarril con otras al principio de la partida supongo que, aparte de carísimo, será un suicidio de carbón
Schwarzer Herzog wrote:Sí, normalmente lo hago, es fácil declararles la guerra, no necesitas casus belli, y si conquistas la ciudad, tienes unos VPs por turno, 3 creo, pero las regiones se rebelan continuamente y el ejército principal se escapa y se hace fuerte allí donde puede. No es incompatible con la guerra de Crimea, ya que contra los turcos necesitas unidades grandes y de asedio, mientras que la guerra contra estos sultanatos es de caballería ligera, también con artillería ligera al principio.
Schwarzer Herzog wrote: Primero la capital objetivo y después destruir su ejército, al final dejar unidades de guardia, caballería, igual que en el Cáucaso. Necesitarás construir depósitos. Yo he sido varias veces derrotado allí si se queden atrincherados en algun sitio, hay que ir con mucha superioridad, a tope de cohesión y suministros. No me veo ganándome la vida de general en Kazajstán o Turkmenistán
Schwarzer Herzog wrote: No lo he probado, pero el tren en Rusia es muy lento de construir, yo con el eje S.Petersburg-Rostov voy haciendo minas e industria, y también lo llevo a Kiev, importante para las tropas, y Smolensk. Al este voy haciendo depots, llevando inmigración y subiendo el ratio colonial con mercaderes en el Extremo Litoral, dedicando algo cada turno puedes llegar a doblar tus ingresos de PP coloniales en dos o tres años.
Xaloc wrote:Pues aunque no tengo el juego, aquí otro lector más.
Nos tienes muy mal acostumbrados con tus AAR, beuck, son un lujo! (y eso que este todavía no ha empezado a narrar la partida propiamente dicha!)
Return to “Cuartel General "PON: Pride of Nations"”
Users browsing this forum: No registered users and 13 guests