-
Sandokan2007
- Sergeant
- Posts: 94
- Joined: Fri Jul 27, 2007 12:56 pm
- Location: Pamplona, España
Presión psicologica del Sur
Hola a los interesados,
No imaginaba que habría un AAR de la partida, esto hace que suba el listón.
En fin, ahí estaremos.
Aunque yo no tengo tiempo de elaborar una respuesta tan elegante, además del poco éxito, por el momento, que estoy teniendo en otra de las dos que juego a la vez por PBEM y que tengo unos turnos más adelantada, todo lo cual no me augura mas que un papelón ante el público, trataré de resumir como he jugado al principio de la partida.
Hasta ahora no había jugado más que contra la máquina y debo decir que contra los humanos es bien diferente.
Una de las otras partidas es contra el Mariscal Cacerola que lleva con el sur una estrategia bien diferente hasta el momento a Rebelcat con rapiñas y raizas detrás de mis líneas, sobre todo en el oeste.
En mis primeros turnos básicamente active el bloqueo al Sur y pedí todos los alistamientos posibles, así como todas las opciones económicas que no supusiesen un aumento de la inflación, aunque si un gasto de moral y PV, es decir todo menos imprimir dinero, si bien es cierto, como todos sabéis, que al norte en condiciones normales no le hace ninguna falta.
Después he procurado no invadir KY con consecuencias completamente diferentes en las dos partidas, en una de ellas prácticamente estoy acorralado en Louisville después de una estrepitosa derrota de MacClellan en la frontera con TN y en la otra estamos en tensa espera en la citada frontera pero si controlo aún KY, esta es la de este AAR.
Según escriba Rebelcat os iré trasladando mis impresiones.
Un saludo.
No imaginaba que habría un AAR de la partida, esto hace que suba el listón.
En fin, ahí estaremos.
Aunque yo no tengo tiempo de elaborar una respuesta tan elegante, además del poco éxito, por el momento, que estoy teniendo en otra de las dos que juego a la vez por PBEM y que tengo unos turnos más adelantada, todo lo cual no me augura mas que un papelón ante el público, trataré de resumir como he jugado al principio de la partida.
Hasta ahora no había jugado más que contra la máquina y debo decir que contra los humanos es bien diferente.
Una de las otras partidas es contra el Mariscal Cacerola que lleva con el sur una estrategia bien diferente hasta el momento a Rebelcat con rapiñas y raizas detrás de mis líneas, sobre todo en el oeste.
En mis primeros turnos básicamente active el bloqueo al Sur y pedí todos los alistamientos posibles, así como todas las opciones económicas que no supusiesen un aumento de la inflación, aunque si un gasto de moral y PV, es decir todo menos imprimir dinero, si bien es cierto, como todos sabéis, que al norte en condiciones normales no le hace ninguna falta.
Después he procurado no invadir KY con consecuencias completamente diferentes en las dos partidas, en una de ellas prácticamente estoy acorralado en Louisville después de una estrepitosa derrota de MacClellan en la frontera con TN y en la otra estamos en tensa espera en la citada frontera pero si controlo aún KY, esta es la de este AAR.
Según escriba Rebelcat os iré trasladando mis impresiones.
Un saludo.
Voy a interferir un poco en el AAR, Frederic, ya he perdido la cuenta de todos las AAR's que has publicado, cada uno va mejorando a más 
, a lo que vamos, Sandokan habla de economía, no subir la inflación, terrible palabra para los economistas y los que no lo son, en el juego se penaliza toda la economía con un aumento del tanto por ciento que redunda o repercute en la producción, como no podía ser de otra forma.
Pero, ¿ porque huir del aumento de la inflación, si este aumento es intrínseco a la economia de guerra? ¿ Hasta que punto es soportable este aumento? Mi opinión, he soportado niveles del 30%-40% con el Sur, es que depende del momento del juego en que estemos y que hay que compensar con los beneficios que puede reportar. Al principio del juego (1861-1862) que es cuando mas carencias hay, en el Norte de dinero, es cuando la inflación no importa que aumente hasta un nivel, p.e. 20%, para poder adquirir lo necesario, no hay que olvidar que aleatoriamente la inflación puede bajar cada turno. Hay que darse cuenta que MN e inflación, son los elementos negativos que preocupan al jugador, con la MN no se debe jugar pero con la inflación porque no?
Perdón, por el rollo pero es que no he encontrado ningun otro hilo en donde meter esta discusión
PD: La discusión, si se produce, puede continuar en el hilo de "Tácticas y logística" que me parece más apropiado
http://www.ageod-forum.com/showthread.php?p=164013#post164013
, a lo que vamos, Sandokan habla de economía, no subir la inflación, terrible palabra para los economistas y los que no lo son, en el juego se penaliza toda la economía con un aumento del tanto por ciento que redunda o repercute en la producción, como no podía ser de otra forma.
Pero, ¿ porque huir del aumento de la inflación, si este aumento es intrínseco a la economia de guerra? ¿ Hasta que punto es soportable este aumento? Mi opinión, he soportado niveles del 30%-40% con el Sur, es que depende del momento del juego en que estemos y que hay que compensar con los beneficios que puede reportar. Al principio del juego (1861-1862) que es cuando mas carencias hay, en el Norte de dinero, es cuando la inflación no importa que aumente hasta un nivel, p.e. 20%, para poder adquirir lo necesario, no hay que olvidar que aleatoriamente la inflación puede bajar cada turno. Hay que darse cuenta que MN e inflación, son los elementos negativos que preocupan al jugador, con la MN no se debe jugar pero con la inflación porque no?
Perdón, por el rollo pero es que no he encontrado ningun otro hilo en donde meter esta discusión
PD: La discusión, si se produce, puede continuar en el hilo de "Tácticas y logística" que me parece más apropiado
http://www.ageod-forum.com/showthread.php?p=164013#post164013
Sorprende al enemigo mediante la estrategia y el secreto, mediante lo inesperado y la rapidez de tus operaciones
Dulce bellum inexpertis
Dulce bellum inexpertis
picaron wrote:Voy a interferir un poco en el AAR, [I]Frederic, ya he perdido la cuenta de todos las AAR's que has publicado,
PD: La discusión, si se produce, puede continuar en el hilo de "Tácticas y logística" que me parece más apropiado
http://www.ageod-forum.com/showthread.php?p=164013#post164013
Siento no poder seguir publicando el resto de partidas pero como son posiciones intactas e inamovibles no puedo arriesgarme a darle al enemigo detalles de cantidad,posicionamiento y fuerza
pero tanto el de TANTANGA 1.13B como este de 1.15 seran acabados y llevados al final.
No te imaginas lo que podria revelar el AAR al enemigo
Amenazas
Ay. amigo¡ Como se te nota el plumero (no has jugado NUNCA con el Norte), son dos eventos: Manasas y la Capital. El primero SÓLO es conservar Manasas , como se nota que no has visto la película "El honor del Capitán Lex", va de espionaje en esta guerra , se nota que no tienes a Pinkerton.
, como se nota que no has visto la película "El honor del Capitán Lex", va de espionaje en esta guerra , se nota que no tienes a Pinkerton.Sorprende al enemigo mediante la estrategia y el secreto, mediante lo inesperado y la rapidez de tus operaciones
Dulce bellum inexpertis
Dulce bellum inexpertis
picaron wrote:Ay. amigo¡ Como se te nota el plumero (no has jugado NUNCA con el Norte), son dos eventos: Manasas y la Capital. El primero SÓLO es conservar Manasas
Pero el enemigo tiene que asaltar Richmond o cercarla.....no es asi?
REBELCAT wrote:Pero el enemigo tiene que asaltar Richmond o cercarla.....no es asi?
No es necesario, si miras el post #94 de este enlace
http://www.ageod-forum.com/showthread.php?t=10578&page=4
verás lo que tienes que evitar
Sorprende al enemigo mediante la estrategia y el secreto, mediante lo inesperado y la rapidez de tus operaciones
Dulce bellum inexpertis
Dulce bellum inexpertis
-
Von_Moltke
- Conscript
- Posts: 10
- Joined: Sun Dec 06, 2009 9:55 pm
Return to “Cuartel General AACW”
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 8 guests